Отмена постановления ГИБДД за несоблюдение безопасной дистанции

Суть спора

В отношении ***ой И.А. инспектором ДПС 2/1 ГИБДД УМВД России по г. Казани был оформлен протокол по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Основанием для привлечения указали предполагаемое нарушение правил движения и расположения транспортного средства на дороге.

В материалах дела было отражено, что водитель, управляя автомобилем, якобы не выбрал безопасную дистанцию, достаточную для предотвращения опасной дорожной ситуации, чем нарушил п. 9.10 ПДД РФ.

Далее старший инспектор по ИАЗ отделения по Кировскому и Московскому районам ОГИБДД УМВД России по г. Казани вынес постановление о штрафе. Водителю вменили нарушение сразу нескольких пунктов ПДД РФ: включение сигнала поворота, которое, по версии инспектора, ввело другого участника движения в заблуждение, непринятие мер к снижению скорости при возникновении опасности и несоблюдение дистанции, позволяющей избежать столкновения.

Работа автоюриста

Юрист изучил протокол, постановление и доказательства, после чего подготовил и подал жалобу в Кировский районный суд г. Казани. В жалобе были поставлены вопросы о доказанности события, корректности выводов инспектора и наличии оснований для прекращения производства.

Итог рассмотрения

Суд, оценив материалы дела, пришел к следующему выводу:

• Жалоба ***ой Ирины Александровны была удовлетворена.
• Постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по Кировскому и Московскому районам ОГИБДД УМВД России по г. Казани о назначении штрафа по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ***ой Ирины Александровны отменено.
• Производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, поскольку обстоятельства, на которых строилось постановление, не получили достаточного подтверждения.